Effective Modern C++读书笔记：条款11

11优先使用delete关键字删除函数而不是private却又不实现的函数：

我们想要阻止其他程序员使用某个函数时，只需要不声明该函数即可，但是C++有时候会替你声明函数，比如自动生成的成员函数，本文中目前只考虑拷贝构造函数和赋值运算符函数。C++11以前我们的做法是将这些函数声明为private，并且不去定义它们。

举例来讲，在C++标准库中输入输出流库继承于basic_ios，对输入流和输出流进行复制是不可取的，C++98中的basic_ios的声明如下：

template <class charT, class traits = char_traits<charT> >
class basic_ios : public ios_base {
public:
	// ...
private:
	basic_ios(const basic_ios&); // 不可复制
	basic_ios& operator=(const basic_ios&); // 不可赋值
};

在C++11中，有了删除函数，使用delete可以使它们标识为删除函数，我们可以将上述代码改为：

template <class charT, class traits = char_traits<charT> >
class basic_ios : public ios_base {
public:
	// ...
	basic_ios(const basic_ios&) = delete;
	basic_ios& operator=(const basic_ios&) = delete;
	// ...
};

使用delete关键字和将函数声明为private看起来只是不同风格的选择，但实际上是有区别的。

使用delete删除的函数无法通过任何方法调用，即使是成员函数或友元函数中的代码也是无法调用的。相对于private的做法来讲，这是一种改进。
删除函数往往被声明为public。这样做的好处是，当客户代码尝试调用某个成员函数时，C++会先校验其可访问性，后校验删除状态。这么一来，当客户代码尝试调用某个private函数，编译器只会提示该函数为private。所以把新的delete函数声明为public会得到更好的错误信息。
任何函数都可以成为删除函数，但是只有成员函数才能被声明为private。

举例来讲，如果我们有一个函数 bool isLucky(int number); C++中很多类型可以隐式转换到int中，所以会出现以下无意义的代码调用

if (isLucky('a')) ...
if (isLucky(true)) ...
if (isLucky(3.14)) ...

当我们想要阻止这样的调用的时候，我们可以通过delete关键字来删除对应的重载版本

bool isLucky(int);
bool isLucky(char) = delete;
bool isLucky(bool) = delete;
bool isLucky(double) = delete;

isLucky(0);
isLucky(true);  //调用失败
isLucky(false); //调用失败
isLucky('a');   //调用失败
isLucky(3.15);  //调用失败

这样再出现上述调用的时候，编译器会提示上述函数已经删除，无法调用。

请记住：